国谈竞价类品种,打通最后一公里面临六个坎

来源:药渡仿制 | 2023-06-27 12:15:02 |

2023年国谈箭在弦上。如何应对国谈,尤其是如何应对竞价类品种,对企业来说,是一件烦心事。这最后一公里,牵涉的种种羁绊,不可不防,但又不得不谈。

问题一:医保身份


(资料图片)

严格意义上,竞价类品种,无论是参加现场谈判抑或是不参与现场谈判,医保身份的存在是理所当然的,只是唯一的差异是竞价成功或者失败。就像国采,中选的是国采中选,没有中选的也算是国采品种,大概念上没有问题。但是理想很丰满,现实很骨折,这个医保身份的正统更多是对待竞价成功的品种,竞价失败的或者没有参与竞价的,在各省受到的待遇是参差不齐的,尤其是在医疗机构药事会面对大批基药尚且无门的背景下,未竞价或竞价未成功的医保国谈身份又如何能让医院把兴致提起来?!难上加难。

问题二:价格问题

竞价成功的最直观感受是价格。价格如何意味着空间如何,价格如何意味着无论是代理还是自营都可以自由切换,价格如何意味着这个品种的生命周期最核心的核心能撑多久。但理想中的价格是一个价格全国挂网,但不同省份有着不同规则,以下表为例,率先上场降价的不一定能笑到最后,没有上场的还有可能维价成功,这种事情已经不是新鲜事,但在新一轮国谈即将到来的时候,如何把价格问题尤其是各省的价格挂网事宜规范到位,是很关键的。

来源:各省医保局招采中心官网、药渡 整理:10号茶馆

问题三:支付标准

支付标准其实已经不算是一个问题了,但问题是在竞价环节,你怎么能保证你的对手能够报出一个超低的标准?哪怕有70%托底?就算你千算万算,认为自己的价格是合理的,最终的测算标准和相关专家组给的意见也大差不差,但每一轮的国采都会有神一样的对手,什么药经什么测算统统不算,先一油门下去把价格降了再说。于是,枉费你的理想测算。因此,这个医保支付标准看似是最不是问题的问题,但其实对于竞价品种来说,也是最要命的问题。生死由命,富贵在天。你若不安,便是晴天霹雳。

问题四:差比事宜

差比事宜,从来是很多企业容易忽视的一个问题。不同规格之间、不同包装之间,各省算法各有各的套路经典,乘除的,日均费用的,1.71.91.95的,算法多样,但各省的算法在这12年的时间里,从来没有协商过,也从来没有规范过。对于锚定了支付标准的企业,在各省挂网时,就一定会碰到大处不算小处算的规则。不把各省的差比搞清楚,各省价格再度螺旋式下坠不是梦想,而是现实。

问题五:市场现状

参与竞价了半天,最终的目标其实就是一切为了市场。笔者观察过几轮国谈,眼睁睁看着有的品种连续两轮谈判,以同样的大降幅赢得了巨额市场。也亲眼看到过有的品种谈判成功后又是喜报又是朋友圈庆功酒的,最终一年卖得不如一年,规模没有规模,金额没有金额,市场没有市场。国谈为了什么?如果没把这个最根本的问题想清楚,谈了半天相当于没有谈,或者说谈了一个寂寞。。。。。。

问题六:应对集采

前面提及参与国谈也好,竞价也好,要有空间,要留有合适的空间,这个空间,一方面是为了有更充沛的资源可以调度,可以养活国谈品种的同时去支援其它正在上量的品种,更重要的一方面,是为了应对集采。国采也好,地采也罢,没有可观的降幅空间,品种是走不长远。国谈长功的最 理想状态是放量,一旦放量成功及竞品如闻血的鲨鱼一样快速上市,接下来的挑战,就是国采或是提前到来的地采。

国谈竞价类品种,相对谈判类品种,其实考虑的问题更多,更复杂,更要有长期规划。谈判类品种至少命运基本掌握在自己手里,而竞价类品种的命运,有五成掌握在自己手里就算不错了,其它的要看现场谈判,要看对手,要看各省的挂网,要看有没有一个个雷点或大坑,更要看终端对市场有没有详细的规划。正所谓宽度一毫米,深度一公里,如果即没有做透也没有做得专业,这深度一公里恐怕也就是最后一公里了。

一家之言,权当枉谈。祝大家国谈、竞价成功,祝每个品种都能赢得市场。

关键词: